糞便潛血檢測(cè)定量法在結(jié)直腸癌及其他下消化道
出血性疾病中的應(yīng)用分析
宋國(guó)威 李立新 孫雪 梁翠娟 王春艷 王超
項(xiàng)目來源:河北省科學(xué)技術(shù)研究與發(fā)展支撐項(xiàng)目計(jì)劃(編號(hào):
132777238)
作者單位:050011 河北省石家莊市第一醫(yī)院
通訊作者:李立新，050011 河北省石家莊市第一醫(yī)院;
E-mail:lilixinsjz@163． com
【摘要】 目的 比較與分析糞便潛血定量法與定性法在下消化道疾病檢測(cè)中的陽性檢出率以及定量法檢測(cè)值與結(jié)直腸癌 Dukes 分期的關(guān)系。方法 選擇 2014 年 7 月至 2015 年 7 月在內(nèi)鏡室接受腸鏡檢查的患者，所有患者在做腸鏡檢查前均留取了標(biāo)本同時(shí)進(jìn)行便潛血定量與定性檢測(cè)，根據(jù)腸鏡和病理診斷結(jié)果，最終將 1 002 例納入本研究，并按診斷分為 5 組，其中結(jié)直腸癌組 196 例，潰瘍性結(jié)腸炎組 247 例，結(jié)直腸息肉組 205 例，其他炎性腸病組 198例，正常組 156 例。分別比較兩種方法在各疾病組的陽性檢出率，觀察定量法檢測(cè)值在不同 Dukes 分期的分布。結(jié)果定量法與定性法檢測(cè)在結(jié)直腸癌組、潰瘍性結(jié)腸炎組、結(jié)直腸息肉組陽性檢出率的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P ＜0． 001)，在其他炎性腸病組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P ＜0． 423)。FOBT 定量法陽性的結(jié)直腸癌病例主要集中在 B 期和 C期，且隨著 Dukes 病理分期的進(jìn)展，檢測(cè)數(shù)值有增大趨勢(shì)。結(jié)論 糞便潛血定量法檢測(cè)在下消化道出血性疾病的篩查及結(jié)直腸癌的 Dukes 分期中有很好的臨床應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】 糞便潛血;定量法檢測(cè);下消化道疾病;Dukes 分期【中圖分類號(hào)】 Ｒ 446． 1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號(hào)】 1002 －7386(2016)08 －1198 －03糞便潛血檢測(cè)過程簡(jiǎn)單、操作方便，患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)小，依從性好，是下消化道出血性疾病篩查的有效手段。在中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化病學(xué)分會(huì)等專業(yè)組織達(dá)成的“中國(guó)早期結(jié)直腸癌及癌前病變篩查與診治共識(shí)”中，將糞便潛血(FOBT)檢測(cè)列為早期結(jié)直腸癌篩查的初篩實(shí)驗(yàn)
［1］ ，推薦對(duì)糞便中潛血進(jìn)行數(shù)值檢測(cè)，可量化測(cè)定糞便中低濃度血紅蛋白。本研究使用便潛血全自動(dòng)定量分析儀，比較糞便潛血定量法與定性法檢測(cè)在各種下消化道出血性疾病中的陽性檢出率，并初步觀察了定量法檢測(cè)數(shù)值與結(jié)直腸癌 Dukes 分期的關(guān)系，旨在探討糞便潛血定量檢測(cè)的臨床應(yīng)用價(jià)值。
1 資料與方法
1． 1 一般資料 選擇 2014 年 7 月至 2015 年 7 月在我院內(nèi)鏡室接受腸鏡檢查的患者，排除急性感染性腹瀉、膿血便、月經(jīng)、肛裂及痔瘡出血的病例。所有患者在做腸鏡檢查前均留取標(biāo)本同時(shí)進(jìn)行便潛血定量與定性檢測(cè)。根據(jù)腸鏡和病理診斷結(jié)果，最終有 1 002 例納入本研究的比較分析，并按腸鏡和病理診斷分為 5組，其中結(jié)直腸癌組 196 例，潰瘍性結(jié)腸炎組 247 例，結(jié)直腸息肉組 205 例，其他炎性腸病組 198 例，正常組156 例。分別比較兩種方法的陽性檢出率，觀察定量法的檢測(cè)值在不同結(jié)直腸癌 Dukes 分期的分布。
1． 2 儀器、試劑與實(shí)驗(yàn)流程
1．2． 1 定量法檢測(cè):日本榮研化學(xué)株式會(huì)社生產(chǎn) OC-SENSOＲ Micro 自動(dòng)糞便隱血檢測(cè)儀及配套試劑、質(zhì)控品、校準(zhǔn)品，儀器工程師校準(zhǔn)儀器，檢驗(yàn)科工作人員收到標(biāo)本后 24 h 內(nèi)完成檢測(cè)。測(cè)試過程嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程，更換試劑批號(hào)時(shí)重新做標(biāo)準(zhǔn)曲線，每批次標(biāo)本平行做質(zhì)控品，儀器自動(dòng)打印檢測(cè)結(jié)果，以血紅蛋白濃度≥100 ng/ml 為陽性。
1．2． 2 定性法檢測(cè):杭州愛康生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)便潛血膠體金檢測(cè)卡，檢驗(yàn)科收到標(biāo)本后 1 h 內(nèi)完成檢測(cè)。嚴(yán)格按照試劑說明操作，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)判讀結(jié)果，陽性對(duì)照線和反應(yīng)線均顯紫紅色者為陽性。任何一條線缺失不能判斷為陽性。本實(shí)驗(yàn)將反應(yīng)線顯色但顏色較淺的測(cè)定結(jié)果仍視為陽性。該試劑說明書標(biāo)示檢測(cè)陽性閾值為血紅蛋白濃度 ＞100 ng/ml。
1． 2． 3 實(shí)驗(yàn)流程: 給所有做腸鏡檢查的患者發(fā)放定量檢測(cè)專用糞便采集管與普通采便管各 1 支，無需限制飲食，囑患者行腸鏡檢查前按采集說明書的要求從同一次大便中用 2 種采便管各留取 1 份標(biāo)本，檢驗(yàn)科收集后由 2 組人員分別進(jìn)行定量法與定性法雙盲檢測(cè)，記錄檢測(cè)結(jié)果。
1． 3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用 SPSS 17． 0 統(tǒng)計(jì)軟件，計(jì)量資
料以 珋 x ± s 表示，采用 t 檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用 χ 2 檢驗(yàn)，
P ＜0． 05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2． 1 陽性檢出率的比較 定量法與定性法的陽性檢出率在各疾病組比較，結(jié)直腸癌組的陽性率分別為93． 4%和 54． 1%、潰瘍性結(jié)腸炎組分別為 25． 5% 和8． 5%、結(jié)直腸息肉組分別為 12． 2% 和 3． 4%，3 組陽性檢出率差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P ＜ 0． 01)。在其他炎性腸病組的陽性檢出率為 27． 8% 和 24． 25%，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( p =0． 423)。見表 1。
表 1 FOBT 定量法與定性法在不同疾病組的陽性檢出率比較
例(%)
臨床診斷 定量法陽性 定性法陽性 χ 2 值 P 值
潰瘍性結(jié)腸炎( n =247) 63(25． 5) 21(8． 5 ) 26． 28 ＜0． 01
結(jié)直腸息肉( n =205) 25(12． 2) 7(3． 4) 11． 598 ＜0． 01
結(jié)直腸癌( n =196) 183(93． 4) 106(54． 1) 85． 454 ＜0． 01
其他炎性腸病( n =198) 55(27． 8) 48(24． 2) 0． 643 0． 423
正常( n =156) 3(1． 9) 4(2． 5)
2． 2 FOBT 定量法檢測(cè)數(shù)值與結(jié)直腸癌 Dukes 病理分期的關(guān)系 196 例結(jié)直腸癌中有 156 例明確了 Dukes病理分期，F(xiàn)OBT 定量陽性的結(jié)直腸癌病例主要集中在 B 期和 C 期，占分期病例的71． 2%(111/156)，且隨著 Dukes 病理分期的進(jìn)展，檢測(cè)數(shù)值呈上升趨勢(shì)。見表 2。
表 2 FOBT 定量法檢測(cè)數(shù)值在不同 Dukes 病理分期的分布
ng/ml
Dukes分期 均值 標(biāo)準(zhǔn)差
A( n =25) 830 725
B( n =67) 1 050 952
C( n =44) 1 080 753
D( n =20) 1 110 1 011
3 討論隨著我國(guó)人民生活水平不斷提高，飲食結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，高蛋白、高熱量、低纖維含量的食物更多的出現(xiàn)在餐桌上，結(jié)直腸癌的發(fā)病率已上升到全部惡性腫瘤的第 3 位，病死率占惡性腫瘤病死率的第 5 位
［2］ 。早期結(jié)直腸癌沒有明顯的臨床癥狀，發(fā)現(xiàn)時(shí)往往已是中晚期，因此結(jié)直腸癌能獲得好的治療效果和提高生存率的關(guān)鍵在于早期發(fā)現(xiàn)，早期診斷，早期治療
［3］ 。腸鏡加病理檢查是結(jié)直腸癌最具特異性和敏感性的檢測(cè)手段，但因?yàn)獒t(yī)療資源的相對(duì)有限，檢查過程對(duì)技術(shù)人員的操作水平要求高，患者痛苦大，且存在發(fā)生穿孔和出血等并發(fā)癥的危險(xiǎn)，患者依從性差，不適于作為初篩手段大規(guī)模開展 ［4］ 。隨著基因檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展，越來越多的癌變基因及產(chǎn)物被發(fā)現(xiàn)并能檢測(cè)出來，有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)糞便脫落細(xì)胞的 DNA 檢測(cè)和癌基因檢測(cè)對(duì)結(jié)直腸癌篩查的特異性高達(dá) 98． 93%，但因基因檢測(cè)技術(shù)的復(fù)雜性和昂貴的費(fèi)用，使此項(xiàng)技術(shù)尚處于臨床探索研究階段，無法普及推廣
［5］ 。結(jié)直腸癌患者外周血中一些細(xì)胞因子異常表達(dá)，腫瘤標(biāo)志物水平升高，但均存在診斷特異性差的缺點(diǎn) ［6］ 。糞便潛血實(shí)驗(yàn)數(shù)十年前已在臨床應(yīng)用，檢測(cè)技術(shù)不斷進(jìn)步。目前臨床廣泛應(yīng)用的免疫法糞便潛血實(shí)驗(yàn)采用抗人 Hb 抗體與糞便中的人 Hb 結(jié)合的原理，避免了動(dòng)物蛋白對(duì)潛血實(shí)驗(yàn)的干擾，對(duì)下消化道出血性疾病特異性好，敏感性高，已基本替代了化學(xué)法。但目前大部分醫(yī)院使用免疫層析技術(shù)快速定性檢測(cè)卡，手工操作或通過全自動(dòng)大便分析儀實(shí)現(xiàn)了潛血卡的自動(dòng)加樣，兩種形式都需要肉眼通過顏色反應(yīng)判斷結(jié)果的陰陽性，雖然檢測(cè)快速方便，但不能客觀反映出血量的多少。而且定性法受影響因素較多，檢測(cè)線性范圍窄，當(dāng)標(biāo)本中存在大量血紅蛋白時(shí)易產(chǎn)生鉤狀效應(yīng)，出現(xiàn)假陰性結(jié)果
［7］ 。定量法采用免疫比濁法，通過膠乳凝集光學(xué)檢測(cè)技術(shù)自動(dòng)檢測(cè)對(duì)糞便中血紅蛋白進(jìn)行數(shù)值化檢測(cè)，結(jié)果以數(shù)值形式報(bào)告，檢測(cè)精度高(1 ng/ml)，線性范圍寬(8 000 ng/ml)，靈敏度明顯高于定性法 ［8］ 。本研究以到醫(yī)院就診且臨床醫(yī)生認(rèn)為有必要做腸鏡檢查的患者為研究對(duì)象，在 4 種疾病分組中，結(jié)直腸癌的陽性檢出率最高，定量法與定性法分別為 93． 4%和 54． 1%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P ＜ 0． 01)，定量法對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎和結(jié)直腸息肉的陽性檢出率低于結(jié)直腸癌的陽性率，3 個(gè)疾病組的定量法陽性率均高于定性法，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P ＜0． 01)。其他炎性腸病組兩種方法的陽性檢出率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異( P = 0． 423)。本次研究結(jié)果顯示，定量法與定性法相比，靈敏度更高，在下消化道出血性疾病檢測(cè)中有明顯優(yōu)勢(shì)，與張夢(mèng)文等
［9，10］ 學(xué)者以整群抽樣方法進(jìn)行兩種檢測(cè)方法比較得出的結(jié)果較為一致。定量法與定性法 FOBT 檢測(cè)均為免疫學(xué)方法，前者采用膠乳凝集光學(xué)檢測(cè)技術(shù)自動(dòng)檢測(cè)，后者采用免疫層析技術(shù)人工判讀結(jié)果。在兩者陽性閾值相同(100 ng/ml)的情況下，定量法的敏感性仍顯著高于定性法，筆者分析可能原因有:定量法在密閉環(huán)境下完成自動(dòng)化檢測(cè)，檢測(cè)條件標(biāo)準(zhǔn)化，減少了環(huán)境因素影響與人員操作誤差。定量法的采便方式更科學(xué)，通過采便器多部位刮取標(biāo)本，準(zhǔn)確定量，緩沖液可延長(zhǎng)糞便中血紅蛋白的穩(wěn)定性
［11］ 。而定性法檢測(cè)結(jié)果受患者采集
糞便標(biāo)本的部位和方式，以及檢測(cè)者人工操作過程影響較大。定性法檢測(cè)存在明顯的鉤狀效應(yīng)，血紅蛋白濃度過高時(shí)出現(xiàn)假陰性結(jié)果 ［12，13］ 。
本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示隨著 Dukes 病理分期的進(jìn)展，檢測(cè)數(shù)值呈上升趨勢(shì)，結(jié)直腸癌組中 FOBT 定量陽性有71． 2%(111/156)的病例已處于 B 期和 C 期，A 期只占到 16． 0%(25/156)，說明因各種消化道癥狀到醫(yī)院就診的患者已錯(cuò)過了早期發(fā)現(xiàn)的時(shí)機(jī)。有研究顯示青年結(jié)直腸癌患者的誤診率達(dá) 50%，且明確診斷時(shí)腫瘤分期在 C 期和 D 期多見
［14］ ，因此，筆者認(rèn)為有必要在無癥狀人群中開展結(jié)直腸癌篩查的健康教育，尤其針對(duì)有高危因素存在的青年人群進(jìn)行糞便潛血初篩。我國(guó)現(xiàn)行結(jié)直腸癌優(yōu)化序貫篩查方案為危險(xiǎn)因素(家族史、慢性腹瀉史、慢性便秘史)問卷調(diào)查及糞便潛血實(shí)驗(yàn)作為初篩，1 次或 1 次以上潛血陽性者行腸鏡檢查
［15］ 。方案中潛血實(shí)驗(yàn)為免疫層析膠體金定性檢測(cè)，筆者認(rèn)為如能用定量法替代，不僅能提高敏感性，還能提高精準(zhǔn)性，在追溯患者檢測(cè)結(jié)果時(shí)能從檢測(cè)數(shù)值的高低變化分析病情的變化。
參考文獻(xiàn)
1 中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化內(nèi)鏡學(xué)分會(huì)，中國(guó)抗癌協(xié)會(huì)腫瘤內(nèi)鏡學(xué)專業(yè)委員會(huì)． 中國(guó)早期結(jié)直腸癌篩查及內(nèi)鏡診治指南(2014，北京)． 中華醫(yī)學(xué)雜志，2015，95:2235-2252．
2 赫捷，陳萬清主編． 2012 中國(guó)腫瘤登記年報(bào)． 北京:軍事醫(yī)科學(xué)出版社，2012． 28-30．
3 龔楊明，彭鵬，吳春曉，等． 大腸癌篩查策略和進(jìn)展． 環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué)，2012，29:660-663，665．
4 李軍，徐朝，郭志強(qiáng)，等． 便潛血全自動(dòng)分析儀和快檢卡對(duì)結(jié)直腸癌早期篩查價(jià)值的比較研究． 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，2010，26:4586-4587．5 孟明明，李世榮． 糞便脫落細(xì)胞及其標(biāo)志物檢測(cè)篩查大腸癌的研究現(xiàn)狀． 胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志，2010，19:584-587．
6 劇雪華． IL-1β 和 IL-6 在結(jié)直腸癌患者中的表達(dá)及意義． 河北醫(yī)藥，2015，37:2807-2810．
7 林顏玉，勞小斌，王柏旺． 3 種糞便隱血試劑的實(shí)驗(yàn)評(píng)估及影響因素探討． 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床，2012，9:1304-1305，1308．
8 張揚(yáng)陽，南瓊，陳婭蓉． 淺談大腸癌早篩、早診與早治的方法． 醫(yī)學(xué)信息，2014，27:522-523．
9 張夢(mèng)文． 定量和定性大便隱血檢測(cè)用于人群結(jié)直腸癌篩查的比較．中華消化雜志，2014，34:114-117．
10 陸以霞，黃麗華，張玲玲． 數(shù)值化免疫便潛血試驗(yàn)對(duì)診斷大腸癌的臨床價(jià)值研究． 黑龍江醫(yī)學(xué)，2013，37:546-548．
11 陳德東，葉倩，周旭升，等． OC-SENSOＲ μ 全自動(dòng)糞便潛血分析儀臨床應(yīng)用評(píng)價(jià)． 福建醫(yī)藥雜志，2009，31:97-99．
12 王建剛． 膠體金法檢測(cè)糞便隱血試驗(yàn)假陰性的原因與應(yīng)對(duì)方法的探討． 中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2015，9:245-246．
13 李軍，徐朝，郭志強(qiáng)，等． 免疫數(shù)值化法和免疫膠體金法糞便潛血試驗(yàn)臨床應(yīng)用比較． 標(biāo)記免疫分析與臨床，2011，18:425-426．
14 陸兆炯． 青年結(jié)直腸癌臨床特征分析． 河北醫(yī)藥，2013，35:2292-2294．
15 李其龍，俞玲玲，薛峰，等． 我國(guó)現(xiàn)行大腸癌優(yōu)化序貫篩查方案評(píng)價(jià)． 中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2014，11:995-1000．
(收稿日期:2015 －11 －23)
地佐辛復(fù)合地塞米松預(yù)注用于老年人工股骨頭置換術(shù)的效果分析
李濤 苗秀娟 聶新法
作者單位: 221300 江蘇省邳州市人民醫(yī)院麻醉科
【摘要】 目的 觀察預(yù)注地佐辛復(fù)合地塞米松用于老年人工股骨頭置換術(shù)患者的臨床效果。方法80 例 ASAⅠ ～ Ⅱ級(jí)擇期在腰硬聯(lián)合麻醉下行人工股骨頭置換術(shù)患者，隨機(jī)均分為觀察組和對(duì)照組，每組 40 例。麻醉前 15 min，觀察組靜脈注射地佐辛 0． 1 mg/kg + 地塞米松 10 mg，對(duì)照組靜脈注射相應(yīng) 0． 9% 氯化鈉溶液;術(shù)畢前 15 min，對(duì)照組靜脈注射地佐辛 0． 1 mg/kg + 地塞米松 10 mg，觀察組靜脈注射相應(yīng) 0． 9% 氯化鈉溶液，術(shù)畢均行患者自控靜脈鎮(zhèn)痛。記錄麻醉前 15 min、擺放體位 VAS 評(píng)分，比較麻醉前 15 min、擺放體位、麻醉后 15 min 平均動(dòng)脈壓(MAP)、心率(HＲ)變化，記錄術(shù)后 4、8、12、24 h VAS 評(píng)分，比較術(shù)后 24 h 鎮(zhèn)痛藥需要量和不良反應(yīng)。結(jié)果 觀察組擺放體位 VAS 評(píng)分和 MAP、HＲ 明顯低于對(duì)照組( P ＜0． 05)。觀察組術(shù)后 8、12、24 h VAS 評(píng)分和術(shù)后 24 h 鎮(zhèn)痛藥需要量顯著少于對(duì)照組( P ＜0． 05)。2 組不良反應(yīng)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P ＞0． 05)。結(jié)論 預(yù)注地佐辛復(fù)合地塞米松明顯減輕老年人工股骨頭置換術(shù)患者擺放體位時(shí)疼痛和應(yīng)激反應(yīng)，減輕術(shù)后疼痛和術(shù)后 24 h 鎮(zhèn)痛藥需要量。
【關(guān)鍵詞】 地佐辛;地塞米松;老年人工股骨頭置換術(shù);效果
【中圖分類號(hào)】 Ｒ 614 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號(hào)】 1002 －7386(2016)08 －1200 －03股骨頸骨折、股骨粗隆間骨折和股骨頭無菌性壞死等是骨科常見老年疾病，隨著老年社會(huì)來臨，發(fā)病率逐步上升。人工股骨頭置換術(shù)是治療上述疾病的有效方法，但圍術(shù)期疼痛不僅增加軀體痛苦，易誘發(fā)心血管反應(yīng)、內(nèi)分泌反應(yīng)等，而且增加肺部感染、靜脈血栓、褥瘡等術(shù)后并發(fā)癥，影響身心康復(fù)
［1］ 。地佐辛是阿片受體激動(dòng)-拮抗劑，是圍術(shù)期常用的鎮(zhèn)痛藥物，具有超前鎮(zhèn)痛作用
［2］ 。地佐辛復(fù)合地塞米松雖能改善術(shù)后鎮(zhèn)痛效果
［3］ ，但在老年人工股骨頭置換術(shù)患者中的應(yīng)用研究鮮有報(bào)道。本研究旨在探討預(yù)注地佐辛復(fù)合地塞米松用于老年人工股骨頭置換術(shù)患者的效果，為骨科老年手術(shù)患者的鎮(zhèn)痛提供參考。
1 資料與方法
1． 1 一般資料 選擇 2014 年 1 月至 2015 年 9 月 80
